Tiburón Blanco

Era de suponer que la primera reacción de la prensa conservadora, en sus ediciones digitales, acerca del uso de las lenguas cooficiales en las sesiones del Senado, ayer comentada aquí , se vería amplificada severamente en las ediciones impresas de hoy miércoles. Y no por esperado deja de ser menos bochornoso. Contaba el periodista y profesor universitario Javier Casal, ayer en su cuenta de Twitter, que la pieza que Telemadrid le había dedicado al asunto (ver tweets uno , dos y tres ) era poco menos que para salir corriendo hasta la frontera y no volver. Al final tendrá razón Duran Lleida: sólo tiene sentido la existencia de televisiones autonómicas allí donde hay dos lenguas oficiales. Las demás son un derroche innecesario. Desde luego Uteca le ha dado la razón. En similar sentido se ha pronunciado el ministro Jáuregui . Yendo a esa repercusión en prensa escrita, la mayoría de las reacciones allí y que estoy viendo reflejadas, por ejemplo en Twitter, se centran en calificar la tradu

Constitución Española. Título III, Capítulo Primero, Artículo 69.1: El Senado es la Cámara de representación territorial. Desde este martes, lo es algo más, ya que ha entrado en vigor la reforma del Reglamento de la Cámara Alta aprobada el pasado 21 de julio que permite el uso de las lenguas cooficiales en las sesiones. La primera ha sido el catalán, y le han seguido el euskera, el gallego, el valenciano y el mallorquín (gracias a Anna C.M. por la información). En los medios que reflejan la noticia se destaca el uso del catalán, ya que ha sido la primera de las lenguas empleadas. El problema es el olvido de las demás, de forma puede que intencionada en algún caso, para cargar las tintas contra el catalán (ese invento del demonio, ya se sabe, ejem). Otra de las quejas planteadas se refiere al excesivo gasto derivado de la traducción e interpretación de las palabras de sus señorías. Pero sólo representa el uno por ciento del gasto anual presupuestado. En el momento de escribir yo esta